Näst senaste numret av Vi Läser handlar bland annat om chicklit och genrens förmodade död. Gott så: jag har länge retat mig på att all underhållningslitteratur som råkar ha skrivits av kvinnor ska tvingas in i en ofta trång och illasittande kostym. Om chicklit 2.0, komplett med shoppingberoende huvudperson med kriminellt låg självkänsla och en allmänt blodtryckshöjande ”nämen, inte ska väl lilla jag…!”-attityd, skulle gå hädan vore jag den första att applådera. Behovet av rapp, välskriven och smart underhållningslitteratur: enormt. Behovet av en ny bok i Shopaholicserien: icke-existerande. (Nu utgår jag, som alltid, utifrån mig själv. Om ni undrade.) Men! Jag måste erkänna att jag höjde både ett och två ögonbryn när namnet Jodi Picoult plötsligt dök upp som ett exempel på chicklit. Picoult skriver förvisso lättlästa och gripande romaner med en huvudsakligen kvinnlig målgrupp – även om Stephen King hyllat Picoult och är blurbad på baksidan av nya romanen – men man måste ha en synnerligen inkluderande syn på chicklitbegreppet för att lyckas få in henne där. Tillåt mig att sammanfatta några huvudsakliga teman ur Picoults senaste romaner: skolskjutningar, dödsstraff, livshotande sjukdomar, autism, homosexuellas rätt att skaffa barn, dysfunktionella familjer, svek och längtan. Bara ett par Manolo Blahnik som saknas, eller hur?
Jag kanske är orättvis nu, men om vi ska tala orättvisor tycker jag att Jodi Picoult är ett utmärkt exempel på den allmänt styvmoderliga behandlingen av skönlitteratur som skrivs av kvinnor, för kvinnor och (mestadels) om kvinnor, med ett ogenerat uppsåt att nå så många läsare som möjligt. Vi Läser-artikeln går måhända att förklara med bristande reserach, men hur ska man förklara att New York Times dagen då Picoults nya roman ”Lone Wolf” debuterade på tidningens bästsäljarlistas förstaplats valde att låta listbevakningen handla om 1) en roman av Tom Wolfe som utkommer först i höst och 2) vad Jonathan Franzen tycker om Jodi Picoult och Twitter? (Jag vet att New York Times, liksom majoriteten av västvärldens litteratuelit, är besatta av Jonathan Franzen men kom igen!)
Det är alltför enkelt att avfärda Picoults böcker som lättviktig flygplatslitt. Sanningen är att de är något annat, något som kanhända är svårt att få ihop med de astronomiska upplagorna och de Oprahvänliga citaten. Jodi Picoult är nämligen något så exotiskt som en bästsäljarförfattare med en agenda. Hon brinner för de ämnen hon skriver om, oavsett om det handlar om att öka förståelsen för barn och ungdomar med autism eller det fruktansvärda i att tusentals homosexuella tonåringar fortfarande mobbas för sin sexuella läggning. Jag menar att världen behöver flera av Jodi Picoults sort, inte minst med tanke på de orkanstarka högervindar som just nu blåser över USA. Go Jodi, alltså!
Det tycks mig som om jag alltid inleder mina texter om Picoult med att rättfärdiga antingen henne eller mig själv; varför ändra ett vinnande koncept…? Nu kommer jag hur som helst till poängen: jag har läst Picoults alldeles färska roman ”Lone Wolf”, som är en utmärkt och på många sätt väldigt typisk Jodi Picoult-roman. Vi har de många berättarrösterna – som av någon outgrundlig anledning illustreras genom ständiga byten av typsnitt, vilket alltid är en källa till irritation för mig. Jag lovar, vi hänger med ändå! Vi har en familj i kris – familjen Warren, som efter många års splittring tvingas börja samarbeta när pappan i familjen råkar ut för en allvarlig olycka. Vi har ett moraliskt dilemma – exakt när slutar ett liv vara värdigt, och vem ska få bestämma när det sker? Vi har rättssalsscenerna – ingen Picoult utan en rättssal, remember? Vi har åtminstone en handfull scener som kommer att få dig att gråta (om du inte råkar heta riddar Kato och ha en sten där hjärtat borde sitta). Framför allt har vi ett imponerande bladvändardriv och en förmåga att skapa ett persongalleri som berör och engagerar. Och okej, vi har en del fånigheter också. Hela vargspåret i boken är förvisso fascinerande, men finns det verkligen människor som totalt lyckats integrera sig i en vargflock, så till den grad att de får jaga tillsammans med vargarna? Nyheter för mig i så fall. Även slutkapitlet, som känns lite väl cheesy även med Picoultmått, får minuspoäng men på det stora hela är ”Lone Wolf” mycket läsvärd, på det där garderingslösa, känsloladdade amerikanska sättet som jag faktiskt gillar, och jag kommer att försvara Jodi Picoult vid den här tidpunkten nästa år också.
PS: Glöm inte att ladda upp med näsdukar!
Read Full Post »